2024年网站基站的建设 篇1
随着芝加哥 5G 建设的推进，Hinsdale、Western Springs 和 Oak Brook 的居民们开始担忧 5G 天线带来的负面影响。
不过 Hinsdale 的官员们希望直面这些问题，并通过详尽的技术解释，来消除当地居民的忧虑。
GovTech 报道称，Hinsdale 在 www.villageofhinsdale.org 上创建了一个专门介绍 5G 无线网络知识的一个页面。
（截图 via GovTech）
除了简要科普下一代手机和移动互联网络技术，网站上还列出了技术管制相关的法律法规，以及针对民众疑虑的问题解答。
芝加哥论坛报记者 Ally Marotti 写道：5G 使用了更高频的无线电来传输声音和数据，他本人也在芝加哥体验测试了这项新技术。
5G 的高频优势，能够更快地下载更多的数据，但信号穿透能力不佳，建筑物、树木、雨水都可能造成影响。
换言之，5G 高频无法像前几代较低频的无线通信技术那样覆盖更大的范围。即便是同等范围，也需要布置更多的基站和天线才能实现。
Verizon 当地通信总监 Steve Van Dinter 表示：5G 信号的覆盖范围，取决于该地区的地形、树木和用户数量等诸多因素。
Hinsdale 当地官员称：这些天线的覆盖范围通常小于 1000 英尺，社区里可能更需每 200 英尺安装一个。
Thomas Cauley Jr. 表示：若有多家企业安装 5G 网络，Hinsdale 很可能变成一个满是电线杆的村庄。
据悉，约有 15 位村民参与了 10 月 15 日举办的会议，敦促地方阻止电信企业安装 5G 天线。
因担心长时间暴露于信号辐射中带来的潜在健康风险，村民甚至在 Facebook 上创建了一个反 5G 的群组，截止上周二就已拉拢了 337 名成员。
Cauley 表示，Hinsdale 无法评估 5G 蜂窝基站的安全性。更重要的是，州和联邦法律禁止村庄和地方政府基于健康或环境影响。
因为只要基站设备没有超出联邦法规的限定，地方就无权监管无线电信设施的建设和布置。
Van Dinter 表示，Verizon 的设备（包括 5G 小型蜂窝移动电话），全都能够在联邦通信委员会（FCC）的指导原则内良好运行。
至于 AT＆T，该公司发言人亦将 5G 无线辐射相关的问题，转交给了代表美国无线通信行业的 CTIA（美国无线通信和互联网协会）。
更重要的是，Cauley 指出：在居民对 5G 部署存在安全忧虑的情况下，Hinsdale 对此无能为力，建议大家向国会议员和参议员提出解决这些问题的请求。
在听从居民建议后，其成立了一个反 5G 无线工作组，村委会成员 Luke Stifflear 同意担任该村的联络员。Hinsdale 居民 Paige Glendinning 表示：
我们了解到的情况，与 Sterigenics 极为相似，因为政府并不总是将人民利益的最大化列为议程的一部分。
Verizon 和其它无线运营商都没有申请在 Hinsdale 安装 5G天线，若运营商确实提出了申请，该村庄将有 90 天的时间作出答复。
当地官员希望，运营商能够将 5G 天线安装在现有的电线杆和路灯杆上。村庄公共工程总监 Ryan Gillingham 表示：
La Grange 已收到 Verizon 和 AT＆T 的大量请求，要求在现有电线杆上安装 5G 天线。工作人员正在与无线运营商合作，以设计符合村庄美学的天线。
乡村律师 Michael Jurusik 表示：Western Springs 已经制定了指南，比如要将路灯替换为支持 5G 的版本，就必须符合 Western Springs 的设计标准。
Jurusik 表示，其正在寻找可行的美学解决方案，在满足使用需求的同时，还能讨到村民的喜爱。
根据法律要求，若企业希望在当前没有可用电线杆的地方安装天线，则被允许新立杆子 —— 而这也是 Oak Brook 关心的问题之一。
一些较大的社区，比如 Brook Forest 和 Midwest Club，都拥有地下公用设施，因此路面上几乎见不到电线杆。
当地信息技术总监 Jim Fox 表示：早在去年的时候，Oak Brook 的官员们，就已经同 AT＆T 和 Verizon 的代表们会过面。
运营商更倾向于将 5G 天线设置在像皇冠一样的杆顶上，这可能意味着每根 30 英尺的电线杆上都必有一根天线，甚至在某个角落分出三叉、四叉天线。
此外，Verizon、AT＆T 和 T-Mobile，都有在 Oak Brook Village Hall 附近的一座移动基站塔上架设 4G 天线，并计划在年底前换成 5G 天线。
2024年网站基站的建设 篇2
根据5G专家的分析，NSA组网还能继续使用10年
那么专家是从哪些方面分析的呢？首先就是全球运营商都在大力建设NSA网络，预计到2019年底，中国将建成全球最大的NSA网络，这就意味着花了重金建立的NSA网络不可能就这样放弃了。而且，今年各大运营商大力发展了NSA用户，作为一个负责的运营商毫无疑问是不可能放弃这些用户的。
还有最重要一点，那就是海外都在建设NSA网络，虽然中国在发力SA网络，但也不可能不考虑海外5G NSA用户在中国的漫游需求。而且，如果中国只有SA模式手机，那么在海外无法使用5G网络就非常不方便了。可见，明年虽然大部分手机都有SA模式，但也有NSA模式，只有同时支持两种模式，才能满足国内用户需求，这也将会成为4G到5G过渡期的最佳方案。而且只有NSA模式的5G手机可以在NSA网络以及SA+NSA的双模网络下正常使用，虽然在单独的SA网络下无法接入5G，但能正常接入4G也是让人很满意的，因为现在4G网络也足以满足大部分人的使用需求。
而且，在SA模式的5G网络基础上，只需要增加NSA的特性，不需要增加网络设备和硬件投入，只需要少量的软件升级就可以实现。对于手机厂商或者运营商来说，具有速成以及节省成本的优势，看来5G专家分析NSA组网还能再使用10年并不是没有根据的。
2024年网站基站的建设 篇3
移动联通电信三大运营商已经宣布要在2020年实现5G的商用，5G网络的理论传输速率可达10Gbps，这意味着手机用户在不到一秒时间内即可完成一部高清电影的下载，是普通家庭宽带的几十倍。那么我们还需要安装家庭宽带吗？首先，我认为安装家庭宽带还是非常必要的，其次，以我的角度，来谈谈5G代替现有家庭宽带可能存在的问题。稳定性问题
5G网络用的是毫米波，频率高，波长短，相比4G而言，5G网络具有容量大、速度快、时延低的特点。但是缺点也非常明显，频率高，波长短，覆盖范围小、穿透能力也弱。为了实现5G信号的覆盖，那么需要建更多的基站。以我国现有4G宏基站约300万个为例，预计未来5G宏基站量将是4G的1.25倍，约为450万个。
从稳定性上来看，相比于5G，有线宽带的稳定性更强。通过固定的线网组成的网络环境肯定比通过“有线+无线”方式组网的网络环境更加稳定。运营商对于有线宽带的管理、分配和控制也更加成熟，哪怕在使用高峰期也能保证有线宽带的基本网络水平得到保证。
费用问题
虽然三大运营商还均未公布5G资费的问题，但以4G看5G，基站属于共享型资源，用户多了网速就慢，不可能无限制使用。例如现在的4G网络，超过XXG之后限速，这对于家庭宽带来说是不现实的。
另一个方面，为了实现5G信号的覆盖，要建更多的基站，在基站的建设上需要数量巨大的通信网线，而网线以超六类、七类、超七类高端网线为主，势必造成运营商在研发和基础建设方面会有更大的投入，结果就是提高流量资费以求资金回笼，在这种情况下比4G有过之而无不及，那么“降费”的可能性有多大呢?家庭组网问题
目前家庭网路普遍使用猫+路由器的组网方式，构建了一个以路由器为中心的局域网，在局域网内各种联网终端，通过路由器上网。
如果家庭的所有智能设备使用5G网络访问，家庭内所有配套设备都得随5G而动，这又是一笔开支。小结
一言以蔽之，短时间之内，5G是无法取代现有成熟的家庭宽带网络的，要想有所突破，首先得在稳定性和资费方面比现有宽带有所长处才行，随着5G行业的日新月异，让我们拭目以待。
如果您有任何网络问题，欢迎留言、私信与我探讨；
您的关注、留言是我前进的最大动力，万分感谢。